sábado, 25 de febrero de 2012

JORNADA DE ACCIÓN EUROPEA

JORNADA DE ACCIÓN EUROPEA

El próximo día 29, no podemos fallar, debemos de estar todos en Viveiro a las 20,00h. en la plaza da Fontenova, es mucho lo que nos jugamos y mucho lo que podemos perder, es por ello por lo que te pedimos que acudas y participes, debemos de conseguir que tanto los gobiernos de España (ESTATAL, AUTONÓMICO Y ECONÓMICO), como los europeos (MERKOZY) y sus ACÓLITOS DE LA BANCA EUROPEA, FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, AGENCIAS DE CALIFICACIÓN y un largo etc, entiendan que estamos dispuestos a luchar por todas aquellas cosas que entendemos que son justas, necesarias, sociales, que nos garantizan el bienestar y que han sido años de lucha los que hemos tardado en conseguir, para perderlos ahora y que sean utilizados como una simple mercancía para seguir enriqueciendo a los que mas tienen y que son los que ahora gobiernan en el mundo por encima de los Gobiernos elegidos por los pueblos y pretendan crear una sociedad injusta e insolidaria en la que solo tendrá acceso a ciertos derechos (seguridad social, pensión, empleo estable, educación, vejez con derechos, ley de dependencia, maternidad, ley de igualdad,  etc), aquellos que pueden y puedan pagarlos.
Que no te engañen, nada de lo que hemos conseguido y tenemos es gratis, lo estamos pagando con nuestros impuestos, tanto directos como indirectos y no deben de ser utilizados para pagar grandes salarios a los sicarios de la banca y de los lobbies establecidos.
¡¡¡Defiende lo tuyo, lo de tus mayores y la herencia de tus hijos, ellos se lo merecen y tú mereces disfrutarlo!!!.

TE ESPERAMOS EN VIVEIRO, NOSOTROS VOLVEREMOS A ESTAR…….COMO SIEMPRE, EN DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS Y DE NUESTRO BIENESTAR




¡¡¡CONTAMOS CONTIGO, TE ESPERAMOS!!!

viernes, 24 de febrero de 2012

MANIFESTACIÓN EN LUGO DÍA 23-02-2012 CONTRA LA REFORMA LABORAL


Los funcionarios tomaron las calles con su protesta

La tarde del jueves día 23 de febrero del presente año, se convirtió en un acto mas de protesta contra las medidas del Gobierno de Rajoy contra los trabajadores, eso que ellos llaman "Reforma Laboral"; desde estas líneas, queremos dejar claro, que ni esta ni todas las medidas que se han tomado a lo largo de la historia en contra de los trabajadores y que solo han servido para recortar derechos sociales que se han tardado años en conseguir, han sido generadoras de empleo, mas bien todo lo contrario, ya que precarizar el trabajo, a lo único que conduce es a una situación de menor consumo, lo que se transforma en una menor producción y la consiguiente perdida de puestos de trabajo y en generar pobreza en el país que las aplica.

Hace unos años, el Presidente Brasileño (Lula Da Silva), tomo una decisión que todos calificaron de catastrófica, al no hacer caso a los consejos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y dejarle claro a este organismo y a los grandes capitales mundiales, que los tiempos en su país, los marcaban los brasileños y la gestión de sus recursos, la realizarían ellos sin falta de ayudas; Brasil con las medidas tomadas por aquel visionario, lleva encadenados más de 7 años de crecimiento por encima de la media mundial, convirtiéndose en un país prestamista de aquella entidad que le quería marcar su rumbo.
Cosa parecida, ha sucedido recientemente con los Islandeses, que triplicarán su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros, todo ello gracias a la movilización ciudadana.
¿Cómo ocurrió? Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos y hoy, gracias a esa movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.
La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.
La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Pero España es diferente, ahora se vuelve a hablar de un segundo rescate a los bancos y claro está, para compensarlo bien, se promulga el despido libre, el recorte de conceptos sociales a los trabajadores, se incrementa la jornada de trabajo, se recortan las becas y un largo etc.
Creo que el tiempo de sestear ha pasado y que al igual que los ejemplos anteriores, debemos defender lo que es nuestro y en los dos movimientos iniciales del domingo 19 y jueves 23 de febrero, se ha demostrado que la sociedad empieza a desperezarse.
Y como viene siendo habitual, la Sección Sindical de CCOO de Alo/Ala, ha estado participando con estos compañeros, demostrando una vez mas, que el ejemplo se demuestra con los hechos y no con palabras simplonas y vacías de contenido.
El día 29 de Febrero, se realizará una GRAN CONCENTRACIÓN EN VIVEIRO EN LA PLAZA DE LA FONTENOVA, coincide con una gran protesta sindical a nivel europeo, NOSOTROS TAMBIÉN ESTEREMOS EN ELLA, CONTAMOS CONTIGO....










jueves, 23 de febrero de 2012

SOBORNE QUE ESTA PERMITIDO

De vez en cuando, hace falta desdramatizar la situación, aún sabiendo que en clave de humor, todo lo que aquí figura es cierto y esta absolutamente demostrado, vaya por que los compañeros de Coruña y Aviles, han firmado un acuerdo respetando la Legislación anterior, ya que si hubiese sido por algún "sindicato" que va de "purista", se encontrarían en la calle y sin indemnización.

  













  

miércoles, 22 de febrero de 2012

ERE DE AVILES Y CORUÑA, SITUACIÓN ACTUAL...


¡¡¡SI!!!  EN ALCOA CORUÑA AL PREACUERDO SOBRE EL ERE PRESENTADO POR LA EMPRESA

Los compañeros de Alcoa Coruña, se han pronunciado en Referéndum a favor del preacuerdo alcanzado por sus representantes con la Dirección de la Empresa en Madrid sobre el ERE presentado por la Dirección de la Multinacional a primeros de año, con el objeto, según esta, de bajar la producción a la mitad (45.000Tn) de la capacidad de la planta (90.000Tn), por la caída de precios del Aluminio y la subida de costes de las materias necesarias para la producción.

Los resultados del Referéndum han sido los siguientes:

Ø      Censo Total de Trabajadores: 410
Ø      Votos Favorables al preacuerdo: 222
Ø      Votos en Contra: 37
Ø      Abstenciones: 19
Ø      Participación total del: 278, el 67,80% de la plantilla.

-          Es de extrañar, la postura de la Dirección y Mandos de Coruña, que en un Referéndum en el que se decidía el SÍ o el NO en la aplicación de un preacuerdo alcanzado entre ellos y los representantes de los trabajadores, hayan optado por no asistir a refrendarlo en las URNAS, flaco favor se estaban haciendo ellos mismos, pero las actuaciones de las personas, siempre tienen alguien que las juzgue y esperamos que en este caso, juzguen la de dichos “Representantes de la Empresa” al igual que debe de ser juzgado el comportamiento de los representantes de los trabajadores.


SITUACIÓN DE AVILES

En Aviles, el Comité de Empresa, tomó la decisión de realizar asambleas por los turnos y someter en dichas asambleas a votación el preacuerdo alcanzado, que en los momentos de la redacción de estas líneas es de 220 votos a favor y 1 voto en contra, quedando solo un turno (relevo) por votar y decidir la aplicación del preacuerdo alcanzado entre sus representantes y la Dirección de Alcoa.

Si todo se desarrolla según lo previsto, mañana se realizará la firma del acuerdo, que pasará a ser definitivo, quedando los clásicos flecos que tendrán que ser solventado en cada centro.

Desde este blogs de la Sección Sindical de CCOO en Aluminio Alúmina (Alcoa), no tenemos más que alegrarnos por los acuerdos alcanzados por los compañeros de los dos centros y desearles que los mismos se cumplan en toda su extensión y dentro de unos meses estemos celebrando la puesta en marcha de las cubas que está previsto parar.

EFECTOS DE LA SUBIDA DEL IRPF EN NÓMINA


Así le afectará la subida del IRPF anunciada por el Gobierno

Los trabajadores cobrarán una media de 19 euros menos al mes

Los trabajadores cobrarán una media de 19 euros menos en la nómina del mes de febrero debido a que ya se hará efectiva la subida del IRPF anunciada hace unas semanas por el Ejecutivo, han informado los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA).

En total, y según los cálculos del GESTHA, los trabajadores cobrarán 222 euros de media menos este año, ya que la medida afecta incluso a las pagas extra. No obstante, la rebaja se aplicará en función del salario de cada trabajador, por lo que la reducción será la siguiente:
Ingresos de hasta 17.707 euros anuales: aumento de la retención mensual en 2 euros.
Ingresos desde 17.707 a 33.007 euros anuales: aumento de la retención mensual en 14 euros.
Ingresos desde 33.007 a 53.407 euros anuales: aumento de la retención mensual en 41 euros.
Ingresos desde 53.407 a 120.000 euros anuales: aumento de la retención mensual en 111 euros.
Ingresos desde 120.000 a 175.000 euros anuales: aumento de la retención mensual en 252 euros.
Ingresos desde 175.000 a 300.000 euros anuales: aumento de la retención mensual en 417 euros.
Más de 300.000 euros anuales: aumento de la retención mensual en 1.349 euros.
El secretario general de los Técnicos de Hacienda, José María Molinedo, ha denunciado que estos datos demuestran que el gran defecto del IRPF es la "escasa participación de las rentas del capital (un 6,6%) y la tremenda elusión de las grandes fortunas (apenas un 0,7% de los contribuyentes declara ganar más de 120.000 euros al año)".
Molinedo ha recordado que de los cerca de 5.357 millones de euros que pretende recaudar el Gobierno con esta medida, casi un 80% procederá de los trabajadores, pensionistas y autónomos.

martes, 21 de febrero de 2012

ESTOS SON LOS QUE NOS SACARÁN DE LA CRISIS.......


Por aquellas fechas, Pedro Morenés, hombre muy próximo a la Zarzuela que Rajoy ha nombrado ministro de Defensa, era consejero de Instalaza, principal fabricante español de bombas de racimo. Y justo en julio de 2008, el Gobierno de Zapatero aprobó una moratoria en la producción de estas armas tan dañinas.
Según denunció con pruebas Human Rights Watch, algunas de las bombas producidas por Instalaza con Morenés en su consejo fueron utilizadas por Muamar Gadafi en la reciente guerra que la OTANcon la participación de unidades españolas contribuyó a decantar a favor de los rebeldes. Pero el problema que puede afrontar Morenés con su llegada a Defensa no es sólo de orden moral, sino muy práctico e inmediato: Instalaza, en cuyo consejo se sentó el ministro hasta septiembre según el Registro Mercantil reclama desde mayo al Gobierno por la vía judicial 40 millones de euros de indemnización por los supuestos daños causados con la moratoria.

Complejo militar-industrial

"No tiene precedentes que un representante destacado del complejo militar-industrial asuma directamente el Ministerio de Defensa y Morenés, sin duda, lo es", opina Jordi Calvo, investigador del Centre Delàs, entidad pacifista especializada en el comercio de armas.
Su vinculación a la industria que depende de los contratos de Defensa uno de los Ministerios más amenazados por los recortes va mucho más allá de Instalaza: Morenés, secretario de Estado de Defensa y de Seguridad con Aznar, vuelve al Ministerio desde la presidencia de Segur Ibérica, empresa a la que Defensa encarga tareas de seguridad privada a los atuneros que faenan en el Índico. Y hasta ahora se sentaba en los consejos, entre otros, de MBDA, el gran fabricante mundial de misiles que según el Centre Delàs también tuvo a Gadafi entre sus clientes; Kuitver, consultoría de i+D especializada en seguridad y defensa; Aritex Cading, que incluye servicios de diseño militar industrial; Gamo Outdoor, gran fabricante estadounidense de rifles y pistolas, e I-Sec Iberia, consultoría para asuntos de seguridad.

Fondos de la PAC

Si los pacifistas están en alerta máxima, los ecologistas también, tras el nombramiento de Miguel Arias Cañete como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Ya durante su etapa de ministro de Agricultura con Aznar, Arias Cañete fue objeto de polémica porque su esposa, Micaela Domecq, y su familia gestionaban empresas perceptoras de fondos procedentes de la Política Agraria Común. Hoy siguen al frente de firmas de explotación agraria.
Pero ahora Arias Cañete dirigirá también Medio Ambiente, pese a destacar al frente de cuatro de los lobbies más enfrentados a los ecologistas: el protrasvases en 2000, el ministro prometió a los regantes que el trasvase del Ebro se haría "por cojones", el petrolero suma 326.000 euros en participaciones del sector, el del automóvil posee seis coches y una moto, y preside la Fundación del RACE, cuyo fin es fomentar el uso del automóvil y el del ladrillo: coincidía con Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en el consejo de Bami Newco, la empresa que refundó Joaquín Rivero, uno de los reyes caídos del sector, tras su defenestración de Metrovacesa y Gecina.
Los lobbies tienen otras terminales en el nuevo Gobierno: el ministro de Educación, José Ignacio Wert, suma ya décadas de vinculación al Grupo Prisa, propietaria de la principal editora de libros de texto, y fue asesor de la presidencia del BBVA; el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, es muy próximo al Opus Dei, y la CEOE no sólo rema en la misma dirección que Luis de Guindos sino que el jefe de la Oficina Económica del presidente, Álvaro Nadal, es hermano de un vicesecretario de la patronal, con quien comparte credo liberal.
En 2008, Luis de Guindos quizá no tenía elementos para saber que su propio banco estaba a un paso de la quiebra. Pero nadie podrá acusar a Rajoy de no haber dado pistas sobre la política de su Gobierno desde el primer día.

ESTOS SON LOS QUE NOS SACARÁN DE LA CRISIS .....


El despacho que fundó Montoro asesora para pagar menos a Hacienda
La CAM era precisamente una de las entidades que más trabajaba con la entidad de De Guindos. En 2007, colocó a una jubilada bonos del banco estadounidense por valor de 134.000 euros, vendidos como ultraseguros y ajenos a EEUU al tener garantía europea propia, supuestamente en Holanda. De Guindos era entonces miembro del consejo europeo del banco.
Tras la quiebra, nadie respondió y ella acudió al juez: finalmente, el mes pasado el tribunal falló a su favor y ahora la CAM deberá devolverle la inversión. "Aún no puedo creerme que el ministro que dirigirá la economía española sea precisamente el responsable en España de esos bonos", explica Jaime Navarro, el abogado que llevó el caso.

Rivalidad en el Gabinete

El rival económico de De Guindos en el nuevo Gabinete es Cristóbal Montoro, al que Rajoy ha situado al frente de Hacienda, Ministerio que ya dirigió con José María Aznar. A él corresponderá cuadrar las cuentas y, por tanto, tratar de aumentar los ingresos del Estado: justo el objetivo contrario al que persigue la consultoría que el ministro fundó tras su anterior paso por el Gobierno, hoy llamada Equipo Económico, que ofrece asesoraramiento fiscal a las empresas para reducir legalmente los pagos a Hacienda.
Equipo Económico, que hasta 2008 se llamaba Montoro y Asociados, incluye en su equipo a Ricardo Montoro, hermano del ministro y exdirector del CIS; Salvador Ruiz Gallud, exdirector de la Agencia Tributaria; y Ricardo Martínez Rico, exsecretario de Estado de Presupuestos.
Este tipo de despachos son muy reservados a la hora de divulgar sus servicios, pero la investigación del caso Gürtel ha aportado pistas sobre una operación concreta, facturada justo después de que Montoro dejara la firma. El encargo procedía de Everland, firma investigada en el sumario, propiedad de la esposa de Jesús Merino, ex portavoz adjunto del PP en el Congreso.

"Aprovechamiento fiscal"

Por este trabajo, Equipo Económico emitió una factura en julio de 2008 de 116.000 euros. Tras el estallido del caso Gürtel, el juez se dirigió a la empresa para conocer la operación: "Los servicios prestados consistieron en el asesoramiento económico y fiscal de una operación de adquisición empresarial, alcanzando, entre otras, cuestiones relativas a la compensación de bases imponibles de ejercicios anteriores, deducciones fiscales pendientes de aplicación, gastos no deducibles por diversos conceptos, así como fondos de comercio derivados de la operación y su aprovechamiento fiscal", contestó la dirección de Equipo Económico.
Varios expertos tributarios consultados estiman que la factura de este tipo de servicios oscila entre el 5% y el 15% de la ganancia fiscal que obtiene el cliente. Por tanto, el fisco debió de dejar de ingresar un mínimo de 700.000 euros gracias al asesoramiento.

ESTOS SON LOS QUE NOS SACARÁN DE LA CRISIS Y DE LA SITUACIÓN ACTUAL


Un Gobierno con los lobbies dentro

Rajoy incluye en su Ejecutivo a representantes de importantes grupos de presión. El sector financiero abre una vía directa con el Gabinete  

Mariano Rajoy y su equipo aguijonearon durante años al Gobierno socialista por no haber previsto la crisis. Pero su flamante ministro de Economía, Luis de Guindos, nunca vio venir la quiebra de su propio banco.
El 10 de julio de 2008, en su intervención anual en la Escuela de Verano de FAES, el think tank del PP, De Guindos explicó que el principal problema que afrontaba la economía mundial era la "tensión inflacionista" y advirtió del riesgo de una "suave recesión".
El nuevo ministro de Economía no vio venir la crisis que quebró su banco
Apenas dos meses después, Lehman Brothers, el banco de inversión estadounidense del que De Guindos era ejecutivo presidente para España y Portugal y miembro de su consejo en Europa quedaba reducido a escombros y su quiebra arrastraba la economía mundial a una crisis de la que aún no ha salido.
De Guindos dirige ahora la economía española. Y defiende exactamente las mismas recetas que durante los meses previos a la caída de Lehman Brothers repetía con profusión en sus múltiples conferencias como alto ejecutivo del banco de inversión. Los problemas de su entidad iban a arrastrar a todos, pero los problemas, según el hoy ministro, estaban fuera: sobre todo, en el mercado laboral, en las pensiones públicas y en los salarios de los trabajadores.
Ahora su agenda sí incluye una cuarta bandera urgente: la reestructuración del sector bancario, el mismo del que procede en Lehman Brothers (2006-2008) y hasta el pasado jueves en el consejo del Banco Mare Nostrum, que en seguida consideró un "gran acierto" su nombramiento, la dirigirá él mismo, ahora desde el otro lado.
Lehman Brothers en España ayudó a la CAM a colocar sus cuotas en Bolsa
"Lo nuevo de esta crisis es que el poder financiero, que es el que la ha causado, ha tomado directamente las riendas de los gobiernos y ese fenómeno llega ahora a España", sostiene Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. En 16 de los 27 países de la Unión Europea, exdirectivos del sector bancario ocupan puestos clave de la política económica.
"La novedad de este Gobierno es que los lobbies ya no presionan desde fuera, sino que han tomado el control directo desde dentro mismo del Ejecutivo, con un papel muy destacado del lobby financiero, el armamentístico y el agrícola", le secunda Alejandro Inurrieta, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles.

La última operación

De Guindos dirigirá la reestructuración bancaria procedente del banco BMN
Entre la conferencia citada, en FAES, de julio de 2008, y la quiebra de Lehman Brothers, en septiembre del mismo año, el banco de De Guindos aún tuvo tiempo de llevar a cabo una suculenta operación en España: la coordinación de la salida a Bolsa de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
Pese a la mala salud financiera que ya entonces arrastraba la entidad hoy intervenida y considerada por el Banco de España "lo peor de lo peor", Lehman Brothers logró que el 23 de julio de 2008 las cuotas empezaran a cotizar a casi seis euros. Más del 60% fueron adquiridas por pequeños ahorradores. Su valor, hoy, es cero. Y se han convertido en una patata caliente para las nuevas autoridades económicas.
No es el único capítulo español del espectro Lehman que perseguirá al ministro. Otro: el de los ciudadanos atrapados por los bonos del banco que se sintieron estafados y acudieron a los juzgados.

REFORMA LABORAL (OPINIÓN)


Reforma laboral: Por tierra, mar y aire (2)

El tercer pilar de la estrategia comunicativa del PP es la falsedad de culpabilizar a la legislación laboral del nivel de paro de nuestro país.

No contentos con justificar su reforma en falsedades, la presentación y explicación de la misma se hace con mentiras. Desde la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el Real Decreto Ley 3/2012 esta siendo vendido con mentiras tales como que es equilibrado, que garantiza los derechos de los trabajadores, que solo se limita a acabar con privilegios. O que afecta por igual al poder de sindicatos que a las patronales. Se esconde que el RD ley permite la modificación unilateral de condiciones de trabajo que no solo afectan a los términos de la prestación de trabajo, sino que irrumpen en la vida de las personas – especialmente las mujeres - con los cambios unilaterales y sin control de jornada o de salarios. Se dice que se apuesta por la formación y el contrato de aprendizaje y formación reduce del 25% al 15% las horas dedicadas a formación a partir del segundo año. Se dice que simplifica la contratación y lo que se hace es mantener todas las modalidades de contrato menos la más protegida y se crea un contrato de crisis con un período de prueba de un año en unos momentos en que la media de contratos no supera los seis meses. Se dice que termina con la dualidad y se genera más segmentación, entre trabajadores antiguos y nuevos, entre trabajadores de grandes empresas y los de menos de 50 trabajadores. Se dice que no toca los derechos de loa trabajadores actuales y se facilitan y abaratan las condiciones de los despidos, regulando incluso la aplicación retroactiva de los límites en la indemnización. Y así hay mil ejemplos de mentiras en la explicación de la reforma. Se dice que la desaparición de la autorización administrativa previa en los ERES es substituida por el acceso a los Tribunales y en otro artículo se limita al máximo la tutela judicial, intentando impedir que los jueces puedan entrar a juzgar la causalidad, razonabilidad y proporcionalidad de las decisiones propuestas de las empresas, como sucedía hasta ahora.
La reforma laboral se basa en una falsedad, se explica con mentiras y se justifica con un engaño. Se dice que va a contribuir a crear empleo y que dificulta su destrucción. Y es ahí, donde la estrategia goebbeliana de la División mediàtica Brunete comienza a hacer aguas. Como Rajoy y su gobierno saben que la asfixia financiera de las empresas, las políticas de ajuste fiscal drástico y la pérdida de salarios va a provocar un incremento del desempleo, comienzan a matizar sus afirmaciones. El discurso de Rajoy comenzó diciendo que en el 2012 no se reduciría el paro, luego incluso se acepta que durante el 2012 se incrementara el desempleo. Y para curarse en salud se reconoce que la reforma laboral no va a crear empleo a corto plazo, solo a medio o largo plazo, cuando se reactive la economía. Por supuesto, cuando se reactive la economía se creara empleo, pero también se crearía igualmente con la legislación laboral anterior a 2011. Es precisamente lo que venimos diciendo algunos para desmontar tanta falsedad. Conviene recordar que con la legislación que ahora se deroga, el empleo en España creció entre 1995 y el 2007 en un 62,7%, diez veces más que en Alemania (6%) y 5 veces más que la media de la UE (12%). Desgraciadamente este crecimiento lo fue sobre arenas movedizas, por eso en 4 años se han destruido más de 2,5 millones de empleos, de los cuales el 55% corresponden a la construcción, mientras la población activa continua creciendo.
Es cierto, cuando se reactive la economía se creara empleo, pero será mucho más precario y con menos derechos. Porque este es el verdadero objetivo de la reforma. El objetivo de esta reforma es coyuntural, forzar a la baja los salarios como salida de la crisis, pero lo hace con medidas estructurales – la única verdad de Rajoy, la reforma es estructural -. Se pretende diseñar un modelo de relaciones laborales donde los trabajadores individual y colectivamente tengan menos posibilidades de negociar sus condiciones de trabajo y en consecuencia se produzca una redistribución de rentas, de los salarios a los beneficios.
El verdadero y oculto motivo de la reforma es disciplinar para el futuro la fuerza de trabajo y para ello, intimidar a los trabajadores y debilitar la negociación colectiva o limitar la actuación de los sindicatos es el camino.
Por eso, Rajoy y los poderes económicos a los que representan saben que para ganar esta batalla, deben aprovechar la crisis para cargarse a las organizaciones sindicales y sus instrumentos, la negociación colectiva y la intervención sindical en los centros de trabajo.
Y es con el fin de alcanzar este objetivo estratégico que se ponen en marcha todos los medios al alcance de la Brunete mediática, por Tierra, mar i aire.
Afortunadamente en las manifestaciones del domingo 19 de febrero los trabajadores/ras y la ciudadanía demostraron que no se lo van a poner fácil a Rajoy, su Gobierno. Y también por eso mismo es de esperar que el PP ponga en marcha todas sus armas de destrucción masiva.
A las que como siempre deberemos responder con nuestras armas democráticas, las de los argumentos, el debate, la explicación y todos los mecanismos de movilización que están en nuestras manos y que conseguimos precisamente para conquistar y defender derechos.
Disculpad los símiles bélicos, pero es que los comportamientos de la bancada popular y sus voceros me los recuerdan insistentemente. No puedo evitarlo, me traen viejos y amargos recuerdos.

REFORMA LABORAL (OPINIÓN)


Reforma laboral: Por tierra, mar y aire (1)

La reforma laboral se basa en una falsedad, se explica con mentiras y se justifica con un engaño
Haciendo honor a sus orígenes ideológicos, el Gobierno del PP ha puesto en marcha una ofensiva con la que aprovechar la crisis económica para provocar una ruptura en el modelo de relaciones laborales democrático y de paso cargarse la capacidad de los sindicatos y de la negociación colectiva.
La ofensiva esta utilizando todos los medios a su alcance. Unos son medios democráticos – su mayoría absoluta en las Cortes -. Otros, la falsedad, la mentira y el engaño nos recuerdan los peores momentos del siglo XX. Y suponen no sólo un ataque frontal al derecho de los trabajadores, sino una grave involución democrática.
En esta ofensiva por Tierra, Mar i Aire esta jugando un papel importante su División Mediática Brunete. Rajoy sabe que para ganar en el Congreso le basta con su mayoría absoluta, reforzada como siempre en temas socio-económicos por Convergencia I Unió, en su papel de punta de lanza de las concepciones económicas más ultraliberales. Pero el Presidente del Gobierno sabe también que esta victoria parlamentaria se le puede volver en contra si no gana la batalla en la sociedad. Y es en este terreno en el que esta utilizando todos los medios a su alcance, incluidos la descalificación de las organizaciones sindicales a partir de concepciones más propias de un Régimen autoritario, que quisiera ver como desaparecen los contrapoderes sociales, que de un Estado Social y democrático de Derecho.
Y suponen no sólo un ataque frontal al derecho de los trabajadores, sino una grave involución democrática
Para ello, su primera decisión estratégica es utilizar a las personas paradas como escudo humano con el que justificar su reforma. Así apela a la situación de los 5,3 millones de parados como coartada para acabar con los que el llama privilegios, refiriéndose a los derechos colectivos e individuales de los trabajadores. Se trata, es obvio, que los desempleados vean en los trabajadores con derechos su enemigo y a Rajoy su Salvador. Y de paso neutralizar a los trabajadores con empleo a través del sentimiento de culpabilidad que les transfiere el PP por tener derechos, mientras los parados no tienen ni tan siquiera empleo. Zaratrusta en estado puro y sentimiento de culpa judeo-cristiano como gran arma de paralización masiva

El segundo pilar de la estrategia comunicativa del PP es la falsedad de culpabilizar a la legislación laboral del nivel de paro de nuestro país. Es igual que en el debate sindicatos y nuestro grupo aportemos datos que impugna esa falsa relación causa efecto. Con la misma legislación hay CCAA con el 12% de desempleo y otras con el 32%. Con esa misma legislación hay CCAA y sectores que tienen tres veces menos temporalidad que otros. Con esa misma legislación, las empresas exportadoras españolas que además son las que actúan en un entorno más competitivo han mantenido su cuota exportadora y su volumen de empleo, a pesar o precisamente de tener plantillas con trabajadores con mejores salarios comparativos y menos temporalidad. El empleo autónomo es el que más puestos de trabajo ha destruido durante la crisis, el 18% de los existentes en 2007, frente a un 9% del empleo asalariado destruido; y todo el mundo sabe que a los autónomos no se les aplica la legislación laboral. Con un modelo de relaciones laborales absolutamente desregulado, como al que aspira el PP, Irlanda ha destruido en los años de la crisis un 13% de su empleo, mucho más que España. Todos estos datos y muchos más impiden continuar con la falsedad de que es la legislación laboral la que provoca estas caídas del empleo en momentos de crisis. Pero ante los datos, el Gobierno mira hacia otro lado, elude el debate y se limita a repetir una y otra vez su falsedad, que es eficientemente difundida por la División mediática Brunete.